最後更新日期 2025-02-17 by BossMT
首次發文日期 2025-02-08（首圖 / DALL·E+Canva）
隨著 AI 生成技術的進步，社群平台上滿滿都是 AI 繪圖、AI 音樂、AI 文章，熱鬧得像是開了一場場 AI 創作大賽！卻也伴隨著「這到底算誰的作品？」的爭議。有人擔心被盜圖，在 AI 圖片上加上浮水印；也有人疑惑：「我只是輸入了一串指令（Prompt），這作品到底算是我的，還是 AI 的？」
AI 生成內容（AIGC, AI-Generated Content） ，到底誰才是真正的創作者？著作權是誰的？問題比 AI 本身還燒腦！
AI 生成作品的著作權規範
▮ 關鍵問題：AI 生成的作品能不能受到法律保護？
目前，各國法律對 AI 創作的版權認定不盡相同，核心標準在於 「人類是否有實質參與」。
✅ AI 輔助創作（可獲得版權）
當人類在 AI 生成的作品上進行 修改、後製、調整、選擇關鍵內容，即屬於 「AI 輔助創作」，因此該作品可以受到版權保護。
👉 舉例： 使用 AI 生成圖片後，透過 Photoshop 進行細節調整，或使用 AI 生成文章並修改內容，這些都可能受到法律保護。
❌ AI 獨立創作（無法獲得版權）
若作品 完全由 AI 生成，沒有經過人類干預，則不受版權法保護。
👉 舉例： 近期常見直接輸入 Prompt，「AI 創作小說、文章、圖片」、「自動生成的電影、動畫、音樂」等，未經過任何修改，這樣的作品通常無法主張著作權。
▮ 各國 AI 作品的版權規範比較（2024 最新）
| 國家 | 完全 AI 生成 | 人類有實質參與 （修改、選擇、編輯） | 相關案例或說明 |
| 美國 | 無法獲得版權 | 可獲得版權 | 2023 年《Zarya of the Dawn》：漫畫的文本部分享有版權，但 AI 生成的圖像不受保護 ▶️ 看詳文 |
| 日本 | （較開放）可受版權保護，通常歸屬於開發者或使用者 | 版權屬於參與創作的人類 | AI 生成的音樂或圖片經過人類修改後，版權屬於修改者 |
| 歐盟 | 需具備人類創意與決策，否則可能不受保護 | 若創作者主導 AI 創作過程，並進行修改或選擇，則可能獲得版權保護 | 例如，藝術家利用 AI 生成素材後進行後製、重新構圖或添加細節，則可主張版權 |
| 臺灣 | 無法獲得版權 | 若人類參與 AI 作品的調整與修改，則可能被認定為「人類創作」，因此可享有版權 | 依據台灣《著作權法》，只有人類創作才享有版權，但 AI 輔助創作可能符合條件 |
結論：AI 作品如何確保版權？
1️⃣ AI 生成內容 ≠ 自動擁有版權，版權歸屬取決於人類參與程度。
2️⃣ 各國對 AI 作品的版權認定不同，美國與台灣較嚴格，歐盟與日本相對開放。
3️⃣ 如何保護自己的 AI 創作？
✅ 增加人類修改與後製：如 調整 AI 生成圖像、編輯 AI 文章、重新編曲 AI 音樂，確保創作過程中有人類貢獻。
✅ 加上浮水印或簽名，避免他人未經授權使用 AI 生成作品。
✅ 選擇合適的 AI 創作工具，確認平台的版權政策，確保你的作品受到保護。
👉 隨著 AI 技術的發展，AI 生成作品的版權問題仍在不斷演變。AI 生成的作品應該受到版權保護嗎？還是應該屬於公共領域？至今仍是受到熱烈關注的話題。
